Mot oublié. ÉPELIR

Mot oublié. ÉPELIR

Je trouve ce mot rare, '' épelir ", dans l' " Invantaire des deus langues... " dont je parle dans l'article qui précède. Nous lisons ici : '' Epelir, eclorre, mettre hors de coque an (sic) couvant (...) Les oiseaus Epelissent leurs oeufs en couvant (...); " Epelir, eclorre, sortir de coque, etant couvé (...) Les petits oiseaus Epelissent aucuns plustot, aucuns plus tard (...)" . C'est moi qui ajoute l'accent aigu sur le '' E '', puisque l'auteur, le père Philibert Monet, ou l'imprimeur, n'en a pas mis non plus sur "eclorre", qu'on prononçait sans doute "éclorre'', et qu'il n'en met pas plus sur " etant '' qu'on prononce '' étant '' . Je corrigerai si je trouve une raison d'enlever l'acent aigu.

'' INVANTAIRE DES DEUS LANGUES...'' ( 1635 )

'' INVANTAIRE DES DEUS LANGUES...'' ( 1635 )

Je vous présente ici un exemplaire du dictionnaire du père Philibert Monet ( 1569-1643 ) '' Invantaire des deus langues françoise et latine, assorti des plus utiles curiositez de l'un et de l'autre idiome '', publié en 1635 à Lyon, chez la veuve de Claude Rigaud, et Philippe Borde " en ruë Merciere, à l'enseigne de la Fortune ''. ( On ne donne pas le code postal ).

C'est un livre in-folio de 990 pages. J'ai placé un disque de Diana Krall sur l'exemplaire pour donner une idée de sa taille.

Dans un petit catalogue publié en 1994 par l'Institut de France à l'occasion d'une exposition qui soulignait le tricentenaire de la publication de la première édition du Dictionnaire de l'Académie française ( 1694 ), on écrit : " (...) L'Invantaire est le plus important recueil de mots et de définitions de cette période ( XVIIe siècle ). De nombreux termes y figurent qui seront absents des dictionnaires de Richelet et de Furetière par exemple. ''

L'Institut de France le dit très bien. Ce dictionnaire est une source très riche de mots où on peut puiser au hasard, à pleines mains, sans jamais revenir bredouille. J'y reviendrai bientôt.

Cliquez sur les photos pour les voir en très grand format. Pour revenir, cliquez sur votre '' retour de page '', sans doute en haut à gauche de votre ordinateur.

Mots oubliés. BRASILLEMENT, BRASILLER.

Mots oubliés. BRASILLEMENT, BRASILLER.

Je profite de ce beau vendredi pour offrir cette image des eaux du fleuve Saint-Laurent qui brasillent au soleil de midi. Je puise les définitions de '' brasillement '' et de '' brasiller '' dans la septième édition du Dictionnaire de l'Académie française ( 1878 ), à la page 217 du premier tome.

La septième édition du Dictionnaire de l'Académie est excellente; achevée et avec une superbe composition. On y a reproduit toutes les préfaces des dictionnaires de l'Académie. On peut trouver sur internet de nombreux exemplaires de la septième édition à prix modérés; un achat que je recommande à ceux qui voudraient acheter un premier dictionnaire du XIXe siècle. L'autre édition du XIXe siècle, celle de 1835, sans être aussi belle, est une des meilleures éditions du Dictionnaire de l'Académie.

Cliquez sur la photo pour la voir en pleine page. Pour revenir, cliquez sur votre '' retour de page '', sans doute en haut à gauche de votre écran.

DÉPENDAMMENT. Oui, bien français.

Dépendamment. Dictionnaire de l'Académie française (1878).

          

Dict. de l'Académie française (1878). Page de titre du tome premier.

DÉPENDAMMENT. Oui, bien français.

Cet article a été révisé de nouveau le 15 août 2013. "Dépendamment" est dans le Petit Robert 2014! Photo au bas de l'article. PB

Ajout du 24 novembre 2010. Cher lecteur, les statistiques du blogue montrent que cet article est souvent consulté. Je l'ai révisé de nouveau et je le complète aujourd'hui par de nouvelles photos tirées de grands dictionnaires qui montrent que "dépendamment" est très français. PB 

J'ai souvent lu ou entendu que le mot ''dépendamment'' n'est pas français. Je veux corriger ici cette fausseté. Quand on ne voit pas un mot dans son ''Petit Larousse'' (au demeurant, un excellent dictionnaire) ou d'autres dictionnaires de grande diffusion, celà ne suffit pas pour dire qu'un mot n'est pas français. Les dictionnaires modernes préfèrent enregistrer des mots plus courants, ou des mots moins usités qui, selon eux, seront recherchés plus couramment . L'espace dans leurs pages est compté et les éditeurs doivent faire des choix, sans doute difficiles, que je respecte. Il faut dire, en souriant, que si on choisissait d'inclure un peu moins de mots anglais on aurait plus de place pour les mots français. C'est très bien qu'on dise d'un mot qu'il est peu usité, rare, désuet, tombé dans l'oubli...mais il faut être très prudent avant de dire qu'il n'existe pas. Ce n'est pas parce qu'un mot n'est pas dans votre dictionnaire préféré qu'il n'y est pas dans un autre, plus complet ou plus ancien. On verra, en fin d'article, que "dépendamment" est maintenant dans le Petit Robert 2014.

La photo, en haut d'article, du mot ''dépendamment'' est tirée de la page 507 du premier tome de la septième édition du Dictionnaire de l'Académie française (1878), chez Firmin-Didot. Je montre aussi dans les photos que je joins plus bas que le mot ''dépendamment'' est dans la première édition du Dictionnaire de l'Académie française (1694), dans le Dictionnaire de Furetière (ici dans l'édition de 1701), dans le Dictionnaire de Richelet (ici dans l'édition de  1728), dans l'édition de 1771 du Dictionnaire de Trévoux, dans le  Dictionnaire de Laveaux ( 1820 ) et dans l'édition de 1932 du Dictionnaire de l'Académie française. Voyez les photos:

Dépendamment. Dictionnaire de l'Académie française (1694), tome second.

Dictionnaire de l'Académie française (1694), page de titre du tome second.

Dépendemment (sic), Dictionnaire de Furetière, édition de 1701.

Dictionnaire de Furetière (1701), page de titre du tome premier.

Dépendamment. Dictionnaire de Pierre Richelet, édition de 1728, tome premier.

Dictionnaire de Pierre Richelet, édition de 1728, page de titre du tome premier.

Dépendamment. Dictionnaire de Trévoux, édition de 1771.

Dictionnaire de Trévoux, édition de 1771, page de titre du tome troisième.

    

Dépendamment. Dictionnaire de Laveaux (1820), tome premier.

    

Dictionnaire de Laveaux (1820). Page de titre du tome premier.

Dépendamment. Dict. de l'Académie française (1932).

Dict. de l'Académie française (1932), tome premier.

Avec ces nouvelles photos, provenant de grands dictionnaires français, vous pourrez, cher lecteur, donner la réplique à ceux qui prétendent que "dépendamment" n'est pas français.

Mise à jour du 15 août 2013.

Je suis heureux de constater que le Petit Robert 2014 accueille dans ses pages le mot "dépendamment"! Voici la photo:

Dépendamment. Le Petit Robert 2014, page 682.

Je ne trouve pas "dépendamment" dans le Petit Larousse 2014. Les éditeurs de cet excellent dictionnaire choisiront peut-être l'an prochain d'enlever un des mots anglais qu'ils accueillent si facilement pour faire une petite place à "dépendamment", ce mot bien français. 

Photos en haute définition

Chers abonnés fidèles ou visiteurs, toutes les photos (*) qui sont sur mon blogue ont été saisies en haute définition ( 14 mégapixels ) par ma caméra Pentax K7. Si vous cliquez sur une photo vous la verrez en grand format en haute définition. Pour revenir, cliquez sur votre '' retour de page '', sans doute en haut à gauche sur votre écran d'ordinateur.

(*) : Seules exception: la belle photo de Maria Escalaïs, fournie généreusement par monsieur Serge Escalaïs, et les photos d'une édition ancienne des Fables de La Fontaine, imprimée à Anvers en 1699, et fournie généreusement par monsieur Bertrand Hugonnard-Roche, libraire.

IN-FOLIO de 1554

IN-FOLIO de 1554

'' Les Oeuvres de S. Justin Philosophe et Martyr, mises de grec en francois, par Jan de Maumont.'' Paris, Michel de Vascosan, 1554.

Ce livre, le plus ancien que je possède, a été imprimé dix ans avant la naissance de Galilée ( 1564-1642 ) et celle de William Shakespeare ( 1564-1616 ).

Demi-vélin à coins, plats marbrés, dos à nerfs, pièce de titre rouge ( reliure fin 18e-début 19e ).

C'est la seule traduction française ancienne des Oeuvres de Saint-Justin, philosophe et martyr chrétien du IIe siècle, indique la notice de Michel Brisebois, ancien libraire et grand érudit des livres rares ou anciens. Il ajoute que ce livre est un '' très bel exemple de la magnifique typographie française du 16e siècle utilisant le romain et l'italique. "  Et il poursuit en citant R. Laufer ( '' L'espace visuel du livre ancien '', dans '' Histoire de l'édition française I, page 485 )  : " Le plus remarquable maquettiste du XVIe siècle, mais non pas le seul, est Michel de Vascosan...Son premier souci est l'équilibre et l'harmonie de la typographie: variation graduelle et non brusque du corps des caractères d'une ligne à l'autre ''. Brunet, III, page 624, est aussi donné comme source en bas de la notice.

Je ferai, plus tard, une transcription partielle de l'avis Au Lecteur dont l'orthographe ancienne est très intéressante. Si vous ne voulez pas m'attendre, cliquez sur la photo, qui est en haute définition.

La photo de bienvenue du blogue montre...

La photo que vous voyez en haut, sous le titre du blogue, montre quelques uns de mes vieux dictionnaires.

On voit, de gauche à droite : une toute petite partie du tome 1 de la première édition du Dictionnaire de l'Académie française (1694); le second tome du même dictionnaire; le premier tome du Dictionnaire des Arts et des Sciences, qui le complète (1694); le second tome du même dictionnaire; le premier tome de la troisième édition du Dictionnaire de l'Académie française (1740) dans une reliure postérieure ( XIXe siècle? ); le second tome du même dictionnaire; le premier tome de la quatrième édition du Dictionnaire de l'Académie française (1762); le second tome du même dictionnaire; et finalement, on aperçoit, à droite, le premier des huits tomes du Dictionnaire Universel François-Latin, dit communément '' Dictionnaire de Trévoux '', dans sa dernière édition (1771). A l'extrême droite, une minuscule partie du deuxième tome de cette série de huit.

J'ai volontairement assombri la photo pour qu'on puisse lire aisément le titre et la description du blogue.