tag:blogger.com,1999:blog-4823685689788120006.post4604748928781652421..comments2023-10-17T03:47:05.371-04:00Comments on Le blogue de Pierre Bouillon: ESTRE devient ÊTRE... ISLE devient ÎLE... Suppression du S silencieux au milieu des mots dans le Dictionnaire de l'Académie (1740).Pierre Bouillonhttp://www.blogger.com/profile/14606986152588293355noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4823685689788120006.post-47251402399774125772011-01-28T16:06:37.257-05:002011-01-28T16:06:37.257-05:00Bonsoir Michel,
L'intérêt de mes lecteurs et l...Bonsoir Michel,<br />L'intérêt de mes lecteurs et la générosité de leurs commentaires me condamnent à un travail de forçat!<br />Je dois pousser mes recherches afin de présenter des articles toujours intéressants mais des occupations professionnelles que je mène toujours me prennent du temps; voilà un beau problème dont je ne veux pas me plaindre. En parcourant mes vieux dictionnaires je découvre à chaque page des sujets d'articles: mots rares ou oubliés, orthographes modifiées,définitions sexistes ou racistes, proverbes amusants...Je griffonne souvent sur des bouts de papier de courtes notes qui deviendront peut-être des articles. Je veux accorder la priorité, dans les prochaines semaines, à la présentation des éditions du Dictionnaire de l'Académie française. Mais dans l'édition de 1762 que je viens de présenter et les plus anciennes que je montrerai ( 1740, 1718, 1694 ) le contenu est si riche et invitant que je pourrais m'attarder longtemps sur une seule édition. Je mesure mieux aujourd'hui le privilège que j'ai de les posséder toutes. Mon but: partager au mieux leur contenu et témoigner de la richesse de notre belle langue française. <br />Je vous souhaite une belle fin de semaine.<br />PierrePierre Bouillonhttps://www.blogger.com/profile/14606986152588293355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823685689788120006.post-74893382029180750042011-01-28T15:27:00.477-05:002011-01-28T15:27:00.477-05:00Bonjour Pierre,
Merci pour cet article très clair...Bonjour Pierre,<br /><br />Merci pour cet article très clair et très enrichissant.<br /><br />Je constate avec plaisir que les lecteurs vous engagent à toujours plus de recherches de votre part.....une belle confiance envers vous et votre superbe collection de dictionnaires.<br /><br />Je vous souhaite une agréable journée.<br /><br />Michel Zimmermann<br />QuébecAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823685689788120006.post-71525964108476298852011-01-20T09:02:23.955-05:002011-01-20T09:02:23.955-05:00Merci Pierre de votre réponse. Cela fait autant d&...Merci Pierre de votre réponse. Cela fait autant d'articles et de recherches à faire pour votre blog;<br /><br />Sandrine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823685689788120006.post-45243055527093948702011-01-19T08:01:00.836-05:002011-01-19T08:01:00.836-05:00Bonjour Sandrine,
Je ne sais pas moi non plus &quo...Bonjour Sandrine,<br />Je ne sais pas moi non plus "par quel procédé mystérieux" l'Académie décide de trancher en faveur d'une règle, d'une orthographe nouvelle...Dans ses préfaces l'Académie parle souvent, bien sûr, de l'usage; elle en tient compte mais elle ne s'y soumet pas aveuglément. Vous soulevez une grande question. Je la garde à l'esprit mais je crains de ne jamais pouvoir y répondre de façon vraiment satisfaisante. Mais je reviendrai sur les préfaces du Dictionnaire de l'Académie où la Compagnie s'explique sur ses choix. J'avais d'ailleurs préparé un extrait pour cet article mais je ne l'ai pas mis pour ne pas trop allonger. <br />Merci pour votre commentaire.<br />Bien à vous.<br />Pierre B.Pierre Bouillonhttps://www.blogger.com/profile/14606986152588293355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823685689788120006.post-14254824235776616672011-01-19T06:11:25.163-05:002011-01-19T06:11:25.163-05:00Bonjour ,
Oui, oui , j'avais bien compris que ...Bonjour ,<br />Oui, oui , j'avais bien compris que c'était un usage progressif à l'origine de cette orthographe différente, un peu comme "passé dans les moeurs"; Mais je reste toujours curieuse de savoir par quel procédé mystérieux, telle ou telle autre régle a été déclarée valable et donc écrite, formulée clairement. Fallait-il qu'il y ait un observatoire du parlé populaire ou du langage écrit efficace. Le théatre, la littérature, les procés...<br />Je maitrise mal ce savoir, donc vos explications sont précieuses.<br />Merci Pierre.<br /><br />Bien à vous <br />bonne journée.<br />Sandrine.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823685689788120006.post-60184540172340801412011-01-18T17:33:49.646-05:002011-01-18T17:33:49.646-05:00Merci Pierre. Je n'ai jamais fait de recherche...Merci Pierre. Je n'ai jamais fait de recherches sur le tréma même si je le vois souvent dans mes vieux dicos. Anciennement on écrivait poësie, et non poésie.Voilà une excellente suggestion.<br />Salutations amicales.<br />PierrePierre Bouillonhttps://www.blogger.com/profile/14606986152588293355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823685689788120006.post-1583652248713768052011-01-18T15:55:24.542-05:002011-01-18T15:55:24.542-05:00L'apparition de l'accent circonflexe (très...L'apparition de l'accent circonflexe (très bien expliquée -encore une fois, bravo !) me fait penser, en tapant sur mon clavier, à la position du tréma au cours du temps dans un mot.<br /><br />Pouvez-vous vérifier si elle a changé avec le temps (1718 et 1740 par exemple) ? PierrePierrehttps://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823685689788120006.post-36658943440462395972011-01-18T14:15:45.972-05:002011-01-18T14:15:45.972-05:00Bonjour Sandrine, la période de 1718 à 1740 peut s...Bonjour Sandrine, la période de 1718 à 1740 peut sembler assez courte pour établir un tel changement. Je crois que l'Académie s'est inclinée devant un usage qui se répandait depuis des décennies et qu'elle lui a donné l'ultime approbation. Les cassures qui provoquent les avalanches se font vite mais la neige qui les prépare s'est accumulée depuis longtemps! Comme je l'ai indiqué dans l'article, Richelet avait fait le changement dès 1680.<br />Bien à vous,<br />Pierre B.Pierre Bouillonhttps://www.blogger.com/profile/14606986152588293355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4823685689788120006.post-16819539217172401542011-01-18T13:22:14.375-05:002011-01-18T13:22:14.375-05:00bonjour Pierre, article tout aussi passionnant que...bonjour Pierre, article tout aussi passionnant que le précedent.<br />On attend les suivants;<br />Ce qui me semble étonnant c'est le peu de temps entre les deux version de ces mots, de 1718 à 1740, soit 22 ans, une génération pour établir une régle, vers le plus simple.<br />Bien à vous .<br />SandrineAnonymousnoreply@blogger.com